評(píng)測(cè)工程師簡(jiǎn)介： PConline 評(píng)測(cè)工程師： 韓松       評(píng)測(cè)工程師點(diǎn)評(píng)： 　　評(píng)價(jià)一款產(chǎn)品的好壞不能單單的從產(chǎn)品的性能去考量，除了性能之外還有很多因素值得我們?nèi)リP(guān)注…… 　　本次對(duì)比評(píng)測(cè)的E4500和5200+在對(duì)比評(píng)測(cè)的數(shù)據(jù)方面基本上處于同一檔次，再加上兩者的價(jià)格也基本相同。其實(shí)在不同的應(yīng)用環(huán)境里，E4500和5200+都表現(xiàn)出各自的優(yōu)勢(shì)。比如說，E4500在數(shù)學(xué)運(yùn)算、多媒體以及3D游戲這些更多依靠CPU處理器的測(cè)試中處于領(lǐng)先。但是，凡是涉及到內(nèi)存讀取方面的測(cè)試中，AMD 5200+開始展現(xiàn)出集成內(nèi)存控制器的優(yōu)勢(shì)。因此，在不考慮超頻的情況下，Intel E4500和AMD A62 X2 5200+的性能基本上處于同一級(jí)別，但是如果加入超頻因素的話，相信超頻之后的E4500的對(duì)手將不再是5200+，即使是四核心的Phenom也難以招架了……

前言：雙核是這樣成為主流的

　　是什么因素導(dǎo)致CPU的價(jià)格如此之低？又是什么因素使得雙核處理器普及的速度如此迅速？對(duì)于這兩個(gè)問題，相信很多網(wǎng)友會(huì)說是AMD的“不惜血本”的降價(jià)才使得雙核處理器的價(jià)格下調(diào)的如此之快，讓雙核的門檻不再高。其實(shí)，真正引領(lǐng)雙核處理器走向低端乃至普及的并不是AMD而是Intel。正是因?yàn)榭犷?架構(gòu)的空前強(qiáng)大，使得AMD在性能上根本無法超越的時(shí)候，AMD不得不選擇了唯一的出路就是降價(jià)。

　　降價(jià)之后的AMD似乎挽回了部分DIY市場(chǎng)的份額，但是Intel不斷的推出酷睿2 E4000系列和酷睿2 奔騰 E2000系列以及酷睿2賽揚(yáng) E1000系列等。在雙核普及之路上一直都起著領(lǐng)導(dǎo)性的作用。降低產(chǎn)品成本卻不大幅度的降低性能，這就是Intel雙核普及之路的理念。而AMD不得不頻繁的利用價(jià)格戰(zhàn)來保住DIY市場(chǎng)份額。這樣一來二去，雙核處理器的價(jià)格就在這樣的情況下降到前所未有的低價(jià)。當(dāng)然，把雙核走向低端，走向普及，說成是AMD和Intel“聯(lián)手”演繹的好戲可能更為貼切……

圖：A64 5200+和Intel E4500齊聚PConline評(píng)測(cè)室

圖：Intel E4500 市場(chǎng)售價(jià)：790元（散）/840元（盒）

圖：AMD X2 A64 5200+ 市場(chǎng)售價(jià)：785元（盒）

　　雙核普及了也成主流了，這是好事，但是問題又來了。買誰？低端市場(chǎng)對(duì)比評(píng)測(cè)太多了，看的已經(jīng)審美疲勞了。既然低端看膩了，那我們就比中端。相信很多網(wǎng)友會(huì)問：“為啥不比高端呢？”。在高端領(lǐng)域Intel領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)是非常明顯的，基本上不用對(duì)比大家就已經(jīng)知道結(jié)果了。那我們就比中端吧，這次對(duì)比的是Intel E4500和AMD A64 5200+，這兩款處理器都是定位在800元以上級(jí)別的產(chǎn)品，性能也是在各自產(chǎn)品線中處于中高端的產(chǎn)品。（不過，據(jù)悉AMD已經(jīng)宣布停產(chǎn)K8架構(gòu)的全系列處理，不知道在2008年E4500的對(duì)手會(huì)是誰？）