|
五、橫評(píng)機(jī)器感光度測(cè)試
從本次參與的評(píng)測(cè)機(jī)型來看，大部分的機(jī)型均采用了本年主流的1/2.3 英寸的感光元件，1600萬像素作為主流的分辨率，究竟如此高像素的分辨率有怎樣的差異呢？為了更簡潔直接地看出他們的差別，下面小編就以最低感光度、ISO400、ISO800和高感光度段的代表ISO3200共四個(gè)部分進(jìn)行對(duì)比。
本次評(píng)測(cè)的四款機(jī)型中，只有佳能IXUS 255 HS和索尼WX300提供ISO80最低感光度、三星Galaxy Camera GC100則最低僅為ISO125，而尼康S6600則是ISO100為最低感光度。從截圖上看，大部分的機(jī)型都有很出色的畫質(zhì)表現(xiàn)，不過受到不同鏡頭的影響，畫面的銳度、細(xì)節(jié)均有不效果的呈現(xiàn)，佳能、尼康以及三星的代表機(jī)型在最低感光度下鏡頭的透析度比較高，畫面銳度也相對(duì)高些。但總體來講，四款機(jī)型在最低感光度下均有不錯(cuò)的畫質(zhì)表現(xiàn)。
進(jìn)階到ISO400以下的感光度，在ISO400下畫質(zhì)依然不錯(cuò)，部分機(jī)型的雜訊發(fā)生變化，這些代表機(jī)型比較明顯。ISO400則是各款機(jī)型的分水嶺，畫質(zhì)開始發(fā)生變化。機(jī)身降噪開始，可以看出不同機(jī)型的處理效果。所有機(jī)型的銳度開始下降，佳能和尼康的銳度還保持得不錯(cuò)，佳能IXUS255 HS的畫面也比較干凈。而三星由于反差最大、整體效果還是比較好。
至于ISO800及以上的感光度、四款機(jī)型的處理效果差距就比較大了。高感光下、佳能、尼康以及松下的畫面細(xì)節(jié)保留還算不錯(cuò)、其他機(jī)型則相對(duì)比較模糊了，細(xì)節(jié)損失不少。
到了各款產(chǎn)品的高感光度段（并非各家的ISO3200都是最高感光度），佳能IXUS 255 HS則明顯領(lǐng)先、其次是索尼WX300，色彩并沒有因?yàn)楦吒卸苡绊�；尼康的色彩則偏色較大、三星GALAXY的顏色也變淡。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
入門DC之戰(zhàn) 4款Wi-Fi卡片相機(jī)年度評(píng)測(cè)
2013-12-01 00:06
出處：PConline原創(chuàng)
作者：XinZheng
責(zé)任編輯：wulihong
鍵盤也能翻頁，試試“← →”鍵
| 本文導(dǎo)航 | ||
|
